+
Allmän

Facebook-krisen: felaktig användning av personuppgifter

Facebook-krisen: felaktig användning av personuppgifter

Det finns inget annat om den tekniska världen. Det är en offentlig skandal orsakad av felaktig användning av ett analytikerföretag av personuppgifterna för 50 miljoner Facebook-användare. Återigen, men i stor skala, ansvarar den nordamerikanska multinationella för brott mot bestämmelserna om dataskydd.

Hur allt började

Inledningen till vad som hände var ett experiment genomfört av Global Science Research, ett företag som grundades av en rysk-amerikansk forskare: Aleksandr Kogan.

Denna professor i psykologi, professor vid University of Cambridge fick åtkomst till profilerna för miljoner användare De laddade ner en applikation för Facebook, kallad “thisisyourdigitallife”. Denna applikation, som erbjöd en personlighetsförutsägelsetjänst, var en gateway inte bara till uppgifterna från de användare som hade laddat ner applikationen utan också till alla deras kontakter.

På detta sätt lyckades de få åtkomst till en enorm mängd information utan att behöva godkännande av majoriteten av användarna.

Medan applikationen bara laddades ner av 270 000 personer som hade gett sitt samtycke för att ansökan skulle få tillgång till deras personliga information, fick företaget åtkomst till data från 50 miljoner människor. Ja, femtio miljoner.

Användningen av dessa uppgifter var, konstigt, politisk. Den akademiska tillhandahöll de mer än 50 miljoner profiler som han hade uppnått med denna metod till Cambridge Analytica, som använde uppgifterna från dessa Facebook-användare för att utveckla ett datorprogram som utformades för att förutsäga väljarens beslut för USA: s ordförandeskap och inflytande i dem.

Den kommersiella analytikern erhöll information som möjliggjorde utformningen av valkampanjen för den nuvarande presidenten i Vita huset.

Facebooks ansvar

Frågan är uppenbar: hur långt går Facebookansvar?

Det första vi borde ta hänsyn till är att Facebook överförde personuppgifter från sina användare för en akademisk utredning, och från det ögonblicket genererades en special i det överförande företaget vaktvakt. Det sociala nätverket hade en skyldighet att spara och skydda användarnas data, och det gjorde det tydligen inte.

Sociala plattformar som Facebook måste ha starkt implementerat i sin dagliga verksamhet protektionistiska politik för att undvika missbruk av data. Din skyldighet är säkerställa integriteten för användare av det sociala nätverket.Det här är vad som misslyckades och vad det berömda sociala nätverket kommer att åtalas för.

Myndigheterna kommer att ansvara för att bedöma vad som hände, men det är ingen tvekan om att den största insamlingen av personuppgifter har skett utan tillstånd eller godkännande från historien, vilket innebär ett brott mot regleringen av Dataskydd.

Det som i princip var ett godkännande från Facebook för ett specifikt syfte, har slutat vara väsentlig och särskilt värdefull information som till och med har tjänat till att uppnå flera mål, inklusive politiska. De åtgärder som utförs av den nordamerikanska jätten vars implementering är mer än ökända i vårt samhälle är inte alltid de rätta.

Men för ett annat inlägg på den här bloggen lämnar vi en aspekt som ingen fokuserar på: användarnas förekomst i det skadliga resultatet. Faktum är att faktorn som alltid glömts bort när man hanterar dessa problem är otillåtenhet för vissa användare av sociala nätverk. Vissa överföringar av personuppgifter, till exempel svarsundersökningar, kan vara hänsynslösa.

Men vi kommer att lämna det till en annan dag.

Relaterad läsning:



Video: GDPR-sången - sing along (Januari 2021).